Une salle pleine pour la première conférence des Euros du Village
Thème d’actualité par excellence, la question de l’immigration n’est pertinente que si elle est étudiée de pair avec les effets qu’elle produit et les problèmes auxquels elle entend répondre. Des deux côtés de l’équation, on retrouve un thème omniprésent : celui du développement (et plus particulièrement de la coopération au développement).
Le 5 Novembre, les Euros du Village ont décidé de réunir spécialistes politiques, académiques et issus de la société civile pour débattre des liens liant ces deux thématiques..
Le débat fut riche, marqué par des opinions opposées... et par des "angles d’attaque" de la question bien différents selon les intervenants. Entre un Josep BORRELL préoccupé par la situation dramatique de l’immigration illégale sur les côtés européennes et un Vincent LURQUIN fustigeant les errements de la politique d’asile en Belgique, le débat a touché à des aspects trés divers de la problématique.
Hassan Bousetta
Chercheur à l’Université de Liège et maître de conférences, Hassan Bousetta a retracé lors de son intervention l’histoire des relations complexes liant immigration et développement.
Dans cette seconde partie, M. BOUSETTA (Université de Liège, spécialiste des relations immigration-développement) a retracé les évolutions des rapports complexes liant immigration et développement. Il a notamment insisté sur les développements modernes des rapports entre ces deux problématiques en revenant plus particulièrement sur les transferts de fonds des immigrés vers leur pays d’origine, question également évoquée par Cristian REYNDERS (Ministère des affaires étrangères de la Belgique).
Suite à cette intervention, ce fut au tour de Igor DRIESMANS (Commission européenne - DG développement) de prendre la parole et de présenter l’intervention de l’UE dans le domaine migratoire et du développement. en plus de présenter l’approche globale sur les migrations, M. DRIESMANS a répondu aux critiques formulées par certains intervenants et personnes de la salle à l’encontre de l’UE dans le domaine de la politique d’immigartion et de développement.
Rendez-vous trés bientôt, à Bruxelles où ailleurs, pour une nouvelle conférence des Euros !
© Euros du Village ASBL
Espace réactions (3)
le 6 décembre 2007
Bonjour a tous qui s’interesse au liens development-migration,
a mon avis, on ne peut pas arreter la migration.
je veux juste rappeller que le "development" est une cause principale de la migration. L’exploitation petroliere au Sudan et d’autres projets de "development" sont directement lies a la migration. Alors toute tentative de combattre les causes de la migration sont vaines :
"they have been made nomadic (‘non-stationary’) by the processes of development that link their poor countries to our rich countries, and the law literally runs after them trying to pin them down, to enclose and define what has been ‘set free’. The crime of modernity is tightly connected with mobility, i.e. with capitalist development. (Melossi 2003:387)"
Penser qu’on peut limiter la migration est une discrimination contre la liberte de mouvement. Arreter de penser comme des snob. Preparez vous a la migration ou vous restez une communite blanc, enfermee :
"Particularly in these [European] countries, the criminal justice system provides the only type of institutional ‘care’ available to ‘criminal’ migrants, almost always undocumented and therefore devoid of political or social
citizenship. Rather therefore than substituting for welfare, the penal system constitutes the only system of welfare available, lato sensu.
The ‘law’ therefore, police officers, judges, prison guards, are faced with the ‘thankless job’ of working at the margins, ‘correcting’ the jettisoned surpluses of capitalist development, again trying to enclose and detain and define what it seems to have left out by mistake, so to speak. ‘Know’, ‘stop’, ‘arrest’, ‘detain’, ‘control’ become therefore the order of the day" (Melossi 2003:378-387).
Plus vous attendrez, plus vous vieillisez, plus vous serez intolerant et incapable de supporter la diversite que l’humanite offre. Arreter de reflechir sur la facon comment on peut arreter la migration. Reflechissez plutot sur la facon d’inclure et d’engager les autres, sinon l’Europe risque de devenir un musee raciste.
Merci,
x
Réagir à ce commentaire
Par Pierre ROCA - Directeur de la rédaction, le 11 décembre 2007
Je me permets de réagir à la première réaction (je ne sais pas si la seconde a été écrite par la même personne...). Je ne sais pas si votre propos concerne les deux vidéos que nous avons publiées sur notre site suite à la conférence organisée par notre organisation car si tel est le cas, je vous demanderai de bien vouloir reregarder ces dernières.
Il n’a jamais été question, dans cette conférence, de chercher les moyens de juguler l’immigration, mais bien de réfléchir aux liens entre les concepts de migration et de développement. Je pense même que certains de nos intrevenants étaient trés en faveur de l’immigration (tout au moins la légale... mais qui est pour l’illégale d’ailleurs ?). Nous avons essayé d’analyser quelle était la perception et l’évolution des liens entre les deux concepts et les spécialistes présents ont apporté des élements de réponse variés et pertinents.
Votre critique ouverte pointe des problèmes réels des sociétés européennes contemporaines : stigmatisation des immigrés et des personnes issues de l’immigration, refus par un grand nombre de personnes de voir dans l’immigration une chance pour nos sociétés plus qu’une menace, accent porté sur la lutte contre l’immigration plutôt que sur l’intégration, etc... mais je vous inviterai néanmoins à éviter de qualifier trop rapidement (et sans même préciser qui vous visez , vous parlez de "vous" , qui est "vous" ici ?) des personnes de "snob".
de plus, votre discours est trés facile : si vous tenez à avoir une politique d’immigration plus ouverte, que proposez vous concrétement comme critères de sélection des immigrés ? Voulez-vous vous en tenir seulement à des objectifs quantitatifs ou également introduire des objectifs en terme de "public recherché" (immigartion sélective) ? Doit-on simplement ouvrir les frontières sans penser à un système rationnalisé de gestion des flux migratoires ?
Mes questions sont dénuées d’arrière pensée et de préjugés(au cas où vous auriez souhaité répondre sur la forme plutôt que sur le fond). J’attends vos propositions avec impatience,
Cordialement,
Réagir à ce commentaire
reagir
Univers 
Fil général 
